viernes, 16 de marzo de 2012

Pleno Ordinario de 2-3-2012 Ruegos y preguntas


Ruego 1

Sobre la situación del acceso a la zona norte por Las Aletas.

Nos dijeron que los baches ya estaban arreglados y sobre las señales que estaban en ello.


Ruego 2.

Teniendo conocimiento de la información publicada en medios de prensa, según la cual el Gobierno Central prepara una iniciativa con la que ofrecer a los Ayuntamientos a presentar las facturas pendientes de pago de proveedores y contratistas antes del 15 de este mes y a realizar planes de ajuste para afrontar los pagos antes del 31 de este mismo mes, rogamos recibir copia del listado de facturas una vez realizado y el montante total pendiente de pago.

Nos contestaron que si se acogen al plan pasaría por Pleno y tendríamos disponible toda la información.


Ruego 3.

Solicitamos que se ejecutara el acuerdo plenario del 11/12/07 que implicaba la elaboración y aprobación de una Ordenanza de Control de la Contaminación Electromagnética.


Ruego 4.

Solicitamos que se ejecutara el acuerdo plenario del 06/11/08 que implicaba la modificación de las Ordenanzas Fiscales para incluir bonificaciones a los vehículos menos contaminantes.


Ruego 5.

Pedimos que nos pasaran los decretos semanalmente para poder hacer mejor nuestra labor de fiscalización de la actividad del Equipo de Gobierno.

El Secretario contestó que se ponía mensualmente a disposición de la oposición porque eso es lo que marca la ley.


Ruego 6.

Rogamos nos informaran sobre la situación actual de las obras del soterramiento. Y pedimos que dirigieran una consulta a ADIF sobre la posibilidad de instalar un paso a nivel peatonal para paliar la dificultades que sufre la ciudadanía ante los enormes retrasos de la obra.

Sobre lo del paso a nivel no contestaron nada y sobre la situación de la obra nos dijeron que estaban pendientes del Ministerio. Aunque parece que esta semana ha habido noticias al respecto. Esperemos que éste no sea la enésima promesa de la Alcaldesa y que la reanudación de la obra sea una realidad lo antes posible.


PREGUNTAS


Pregunta 1.

Preguntamos por el coste total de la publicidad de las Empresas Públicas en el Diario Noticias Locales.

Dijeron que le preguntáramos a las Empresas Públicas.


Pregunta 2.

Sobre el coste del cambio de la imagen corporativa del Ayto.

Esta pregunta ya fue contestada a otro grupo en pleno anterior. El coste fue cero. Un trabajo voluntario de algunos trabajadores municipales.


Pregunta 3.

Preguntamos por el coste total de la Tertulia Taurina celebrada con ocasión del Día de Andalucía.

No hubo respuesta.


Pregunta 4.

Preguntamos por la situación de las ruinas que hay donde estaba La Ministra (Río San Pedro).

No hubo respuesta.


sábado, 10 de marzo de 2012

Pleno Ordinario de 2-3-2012. Petición de Derogación del Real Decreto de Recorte de las primas a las renovables

Para EQUO, la decisión del gobierno de retirar las primas a las energías renovables pone en peligro el futuro de esta tecnología en nuestro país, limpia y autóctona, y nos coloca en una situación de inferioridad con respecto al resto de Europa, donde se está apostando decididamente por este sector.

Es un torpeza que un país como España, que cumple todos los requisitos para ser líder en energías renovables, desaproveche esta oportunidad y opte por energías, caras, sucias y que necesitamos importar.

Cada vez está más claro que este gobierno ha decidido ceder a las presiones de las grandes eléctricas y elegir un modelo energético basado en los combustibles fósiles y las nucleares. Es decir, justo al revés de lo que están haciendo otros países europeos. Alemania, motor económico de Europa, está promoviendo con firmeza las energías renovables y no tienen ni de lejos las condiciones que tenemos aquí para el desarrollo de la tecnología solar.

En este asunto el PP debería dejar de engañar a la ciudadanía, porque es lamentable que el gobierno esgrima razones económicas y de déficit tarifario para justificar este recorte. El PP debería decir la verdad en cuanto a los precios reales del gas y el petróleo y lo que supone para nuestro país seguir prefiriendo estas energías contaminantes.

Y sin dejar de lamentarnos por esta decisión del PP, también nos acordamos de la gestión que han hecho los proponentes de esta moción: el Partido Socialista. Que aunque ahora pretenda enarbolar, bajo nuestro punto de vista con cinismo político, la bandera de las energías renovables, lo cierto es que en los dos últimos años la falta de apoyo institucional ha sido la constante del Ministerio presidido por el Sr. Sebastián hacia este sector.

Ha habido aspectos positivos en la gestión socialista, valga de ejemplo lo que hace y ha hecho la Consejería de Industria y Energía en Andalucía con el plan Renove. Pero hay más elementos de sombra que de luz en este asunto.

El Partido Socialista ya dificultó las primas a este sector, primero a la fotovoltaica y luego a todas las renovables. Se creó un pre-registro que puso muchos trámites adicionales, que burocratizaba y complicaba la instalación de nuevos proyectos.

Por otra parte, el PER, Plan de Energías renovables 2012-2020, bajó los porcentajes de renovables en el mix energético en lugar de subirlos. Un paso atrás enorme que merece nuestra crítica. Como también lo merece su incapacidad para poner en marcha un plan de uso racional de la biomasa o la impotencia para que la solar térmica se generalice en los edificios.

Y yéndonos al ámbito local, se podría criticar el giro de 180º de los socialistas en su posición frente a las centrales térmicas de ciclo combinado, como ocurrió en Arcos, donde se opusieron en un principio y acabaron apoyándola. Por no hablar de la cobardía en la defensa de la instalación de la eólica marina en nuestras costas; si se hubiera apostado por esta tecnología cuando Los Verdes hablamos por primera vez de ella, ahora estaríamos hablando de una actividad económica y de una industria puntera en nuestra provincia: eran tiempos de ladrillo.

Por último y refiriéndonos también a lo local. Queremos también subrayar la necesidad de dar un empujón a la mortecina Agencia Provincial de la Energía, otro fracaso del partido socialista, que ha de ser algo más que un órgano consultor para iniciativas puntuales de ahorro, eficiencia y energías renovables; tiene que erigirse en el dinamizador para nuestra provincia del cambio de modelo energético que nos saque de la adicción al petróleo, de la contaminación, de la vulnerabilidad y de la dependencia.

De modo que votamos a favor de la propuesta, como no puede ser de otro modo, instando al PP a que derogue el Decreto, pero también recordando al PSOE que su gestión a favor de la Energías renovables, especialmente en los dos últimos años, ha dejado mucho que desear y ha provocado que se pierdan miles de puestos de trabajo en este sector estratégico.