Declaración verde de Hondarribia H5.0

Reunidas en Fuengirola los días 5 y 6 de diciembre del 2009 las bases que conformamos la Coordinadora Verde del proceso de Hondarribia, expresamos nuestra satisfacción por la actividad que hemos desarrollado desde el anterior encuentro en julio de 2009 en Huesca y reconocemos el valor de los frutos recogidos: el contenido político generado a través de los grupos de trabajo, su buena acogida mediática, las resoluciones generadas para el Partido Verde europeo, la respuesta a las distintas problemáticas socioambientales vividas en los últimos meses y el fortalecimiento de las relaciones con la sociedad civil, todo lo cual constata el éxito de las dinámicas de trabajo propuestas.

En plena crisis ecológica, económica y social donde se necesitan más que nunca unas respuestas verdes y esperanzadoras, estos éxitos nos estimulan para continuar el camino de la refundación del proyecto político verde que debe culminar en una organización política unitaria. Asumimos por tanto el compromiso de alumbrar el partido-red de la ecología política española abierto a todas las corrientes del ecologismo para las elecciones del 2011, que deberá conformarse definitivamente para las elecciones de 2012 y 2014.

Para conseguir esos objetivos, desde este momento decidimos trabajar para:

* Participar en la organización del encuentro del Grupo de Los Verdes en el Parlamento europeo con motivo de la presidencia española de la Unión Europea y que tendrá lugar en Madrid los próximos 28 y 29 de enero.

* Participar en el Consejo del Partido Verde europeo en Barcelona el 20 y 21 de marzo. Paralelamente a la celebración de dicho Consejo, acordamos celebrar el encuentro H5.1, que tendrá como objetivo la actualización de la hoja de ruta aprobada en Fuengirola, y que queda convocado con esta declaración.

* Convocar y preparar la Asamblea Abierta de la Ecología política para el final del primer semestre de 2010, un encuentro abierto para agentes sociales, sindicales, asociativos, universitarios, etc.

* Confirmar la celebración de la II Universidad Verde de Verano y H6.0 en Navarra a finales de julio, enfocadas a la preparación de la política municipal verde.

* Expandir la Coordinadora Verde en los distintos territorios, un trabajo que organizarán y realizarán las bases verdes promoviendo procesos análogos al de Hondarribia en las distintas comunidades autónomas, y que debe originar un trabajo político a nivel autonómico.

Dado el continuo aumento de representatividad y participación en el proceso de Hondarribia, seguiremos apostando por su apertura, reiterando la invitación a las bases de todas las corrientes verdes. Agradecemos, por último, la participación como observador en H5.0 del miembro del comité ejecutivo del Partido Verde europeo, Stéphane Sitbon-Gómez, así como la asistencia de los representantes de Iniciativa per Catalunya-Verds, Pacma y Jóvenes Verdes.

En Fuengirola, a 6 de diciembre de 2009

Motivos eliminación Pinos centenarios en y por APRESA 21

Antonio Hernández Leyton, con DNI 31237079 y domicilio a efectos de notificación en Plaza Jesús s/n de este municipio, como Portavoz del Grupo Municipal de Los Verdes


EXPONE

Que con fecha de 10 de noviembre de 2009 hemos tenido conocimiento, a través de denuncias ciudadanas, que operarios de APRESA 21 estaban cortando varios pinos, junto a la sede de esta misma empresa en la Avda. de la Constitución.

Que estos pinos tienen una antigüedad de más de cien años, según algunos vecinos incluso podrían rondar los doscientos.

Que puestos en contacto con la empresa mencionada, se nos dice por parte de responsables de esta, que la tala de estos pinos obedece a las existencia de informes de técnicos municipales que certifican la enfermedad y el mal estado de estos árboles.

Que habiéndonos acercado al lugar de los hechos, y a la vista de los tocones, no se aprecia en absoluto nada que evidencie enfermedad alguna

SOLICITA

1).- Tener acceso a estos supuestos informes, o informe, en el que se basan los responsables de APRESA para justificar su actuación.

2).- -Comunicación del acuerdo de iniciación a instancia de parte del procedimiento, dentro de los diez días siguientes a la fecha de registro de la presente solicitud, que incluya plazo máximo normativamente establecido para la resolución y notificación del procedimiento, así como de los efectos que pueda producir el silencio administrativo, en virtud de lo establecido en el artículo 42.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Puerto Real, a 17 de noviembre de 2009


Firmado: Antonio Hernández Leyton
Concejal y Portavoz del Grupo Municipal Los Verdes de Puerto Real

Sr.ALCALDE/PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE PUERTO REAL

Alegaciones de Los Verdes al Proyecto de Las Aletas

Antonio Hernández Leyton, con DNI 31237079-C y domicilio a efectos de notificación en C/ Ángel nº 19, como portavoz del Grupo Municipal de Los Verdes en Puerto Real

EXPONE

Con fecha de 3 de agosto de 2007 se dicta Resolución de la Dirección General de Urbanismo, por la que se acuerda la apertura del periodo de información pública del “Plan Especial de Interés Supramunicipal del Área de Actividades Logísticas, Empresariales, Tecnológicas, Ambientales y de Servicios de la Bahía de Cádiz, «Las Aletas»”, y su correspondiente Estudio de Impacto Ambiental, que fue publicado en el BOJA de fecha 13 de agosto de 2007, y dentro del plazo de 2 meses a contar desde su publicación concedido por la citada Resolución, procedo a formular las siguientes

ALEGACIONES

Primero. Vulneración del artículo 45.2 de la Constitución Española.
La actuación proyectada vulnera abiertamente el artículo 45.2 de la Constitución Española que señala:
“2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva”.
No se pueden realizar actuaciones que contravengan la Constitución ya que se trata de la norma suprema del ordenamiento jurídico. La actuación en “Las Aletas” entra en contradicción clara con los principios expuestos en este artículo de la Constitución.

Segundo. Vulneración de la Ley Orgánica 2/2007, de 19 de marzo, de Reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucía.
La actuación proyectada vulnera la Ley Orgánica 2/2007, de 19 de marzo, de Reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucía. Así, vulnera el artículo 28 dedicado al Medio Ambiente en el que se consagra el derecho a vivir un medio ambiente equilibrado, sostenible y saludable, así como a disfrutar de los recursos naturales. El punto 2 del citado artículo garantiza este derecho mediante una adecuada protección de la diversidad biológica y los procesos ecológicos, el patrimonio natural, el paisaje, el agua, el aire y los recursos naturales.
Además el artículo 38 del citado Estatuto establece que el derecho al medio ambiente vincula a todos los poderes públicos andaluces debiendo ser interpretado en el sentido más favorable a su plena efectividad. En este caso esa interpretación necesariamente se ha de inclinar a favor de la salvaguarda íntegra de los recursos naturales.
Por otro lado, el artículo 197.1 del citado Estatuto señala:
“En el marco de sus competencias, los poderes públicos de Andalucía orientarán sus políticas especialmente al desarrollo de la agricultura ecológica, el turismo sostenible, la protección del litoral y la red de espacios naturales protegidos, así como al fomento de una tecnología eficiente y limpia. Todos los sectores económicos vinculados al desarrollo sostenible cumplen un papel relevante en la defensa del medio ambiente.”

Tercero. Vulneración de la Ley 22/1998 de Costas.
La condición de marismas de la totalidad de los terrenos sobre los que se pretende actuar viene claramente recogido y reconocido en los distintos apartados del Plan Especial. Así, en la punto 4.2.1 Localización y delimitación del ámbito se destaca que la zona donde se va a actuar “comprende un área de 527 has de marismas antropizadas y pastizales salobres”.
De las 527 hectáreas, 407 hectáreas son suelos declarados expresamente de dominio público marítimo terrestre, y que por tanto deben de gozar de la máxima protección prevista para este tipo de bienes, por el ordenamiento jurídico y de forma especial por la Ley 22/1988 de Costas.
Mientras que, por el contrario, las administraciones, desconociendo lo que supone la protección del dominio público, reservan más del 50% de terrenos de marismas a fines que, no solo nada tienen que ver con la protección del dominio público, sino que permiten su utilización para fines potencialmente contaminantes.
Al no respetar la condición de marismas de los terrenos sobre los que se pretende actuar, se incumple la Ley 22/1988 de Costas que tiene por objeto la protección del borde litoral y la defensa de su condición de dominio público estatal y de su delimitación de acuerdo con el interés general.
La Ley de Costas en su artículo 2 especifica que la actuación administrativa sobre el dominio público marítimo-terrestre perseguirá determinar dicho dominio y asegurar su integridad y adecuada conservación adoptando, en su caso, las medidas de protección y restauración necesarias.
En la Ley de Costas también se contempla la obligación de regular la utilización racional de los bienes de dominio público marítimo-terrestre, y por tanto de las marismas en términos acordes con su naturaleza, sus fines y con el respeto al paisaje.

Quinto. Entra en contradicción con la Estrategia Andaluza de Desarrollo Sostenible.
La actuación proyectada incumple “La Estrategia Andaluza de Desarrollo Sostenible, refrendada por el Consejo Andaluz de Medio Ambiente el 5 de junio de 2003” que tiene entre sus objetivos:
“proteger el litoral desde la zona de dominio público hasta 200 metros de profundidad: los fondos rocosos en general y los blandos donde se asienten praderas de fanerógamas marinas, la zona intermareal, marismas y estuarios, dunas y acantilados, así como las áreas de cría y engorde de especies de interés comercial”.

Sexto. Vulneración Ley 7/2002 de 17 de diciembre Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía.
Las finalidades previstas en el Plan Especial incumplen el artículo 3.2 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, que señala que la ordenación urbanística establecida en los instrumentos de planeamiento, en el marco de la ordenación del territorio, tiene por objeto, en todo caso, por un lado, la protección y adecuada utilización del litoral, y por otro, la incorporación de objetivos de sostenibilidad que permitan mantener la capacidad productiva del territorio, la estabilidad de los sistemas naturales, mejorar la calidad ambiental, preservar la diversidad biológica, y asegurar la protección y mejora del paisaje.

Séptimo. Eliminación del acceso sur.
Por tener graves afecciones en la zona residencial circundante. Ya que se generaría un enorme tráfico de camiones que afectaría gravemente la calidad de vida de los vecinos.

Octavo. Posibilidad de diferentes ubicaciones.
El término municipal de Puerto Real es suficientemente grande y posee otras ubicaciones con características de acceso similares cuya implantación no implicaría todas las vulneraciones de la legislación vigente expuestas anteriormente. Además el término municipal de Puerto Real cuenta con una cantidad enorme de terrenos industriales infrautilizados que deberían ser aprovechados antes del desarrollo de zonas industriales en marismas.

Noveno.
Respeto escrupuloso a los elementos arquitectónicos, arqueológicos y de interés histórico y paisajístico que se ubiquen en todo el enclave del Plan, como por ejemplo, el molino de marea conocido como “De Calacho”.

Por todo lo expuesto, LOS VERDES SOLICITAN que se retire en su totalidad el Plan Especial previsto, y se redacte uno nuevo cuyo principal objetivo sea la adecuada protección de las 407 hectáreas de marismas que pertenecen al Dominio Público Marítimo Terrestre, y la explotación equilibrada y sostenible de las 120 hectáreas restantes de marismas.



Puerto Real a 31 de octubre de 2007



Firmado: Antonio Hernández Leyton


SR. DELEGADO/A CONSEJERÍA OBRAS PÚBLICAS JUNTA DE ANDALUCÍA

Comienza el desproposito de Las Aletas.

A bombo y platillo, por supuesto con mas políticos que operarios, se colocó la "primera piedra" en Las Aletas.

Hay que atraer empresas y por supuesto que hay que trabajar para crear empleo. Pero estas actuaciones no garantizan mas que el empleo de algunos políticos, que llevan ya 5 años comiendo de Las Aletas. Siendo todavía un embrión, el parque tiene ya hasta ex-consejeros, sin que se haya generado un sólo puesto de trabajo, de los 30.000 que dicen que se generarán.

¿ Os acordais de la ZUR? ¿Cuantos puestos se iban a crear? ¿Donde están?

La no existencia de suelo para que se instalen nuevas empresas en la zona , y el reclamo de parque tecnológico, son los argumentos más utilizados por sus impulsores.

En cuanto al primer argumento, es absolutamente falso que la provincia y más en concreto, Puerto Real, no dispongan de suelo industrial. En todos los polígonos industriales de nuestra población quedan miles de metros sin ocupar, que llevan años esperando que cualquiera de esas innumerables empresas que están deseando instalarse en Las Aletas ya se hubieran instalado allí.

El reclamo de parque tecnológico es otro brindis al sol, ¿que tiene de tecnológico un polígono del que su mayor parte, un 30% del suelo, se va a dedicar a almacenar contenedores? Eso a nuestro parecer tiene mas que ver con la logística que con la tecnología.

Y por otro lado, no hay mas que ver las imágenes futuristas que se han publicado, y es que nos lo quieren vender como una actuación respetuosa con el medio ambiente y como un parque empresarial en el que predominarán los espacios verdes, los carriles bicis, bla, bla, bla, bla......

Si tanto interés tienen en el medio ambiente, lo que deberían haber hecho es haber completado con esta zona de marismas el Parque Natural de la Bahía de Cádiz, y explotar el suelo libre en los polígonos existentes, lo que pasa es que eso del respeto de la naturaleza está de moda y vende mucho, pero algunos no saben ni de donde sale el aire que respiran.

Europe Écologie: el caso de un Objeto Político No Identificado

Por Florent Marcellesi*

En unas elecciones europeas marcadas por una fuerte abstención, una victoria clara de las derechas, el varapalo de la social-democracia y unos resultados agridulces para la izquierda anticapitalista, el movimiento verde europeo ha conseguido aumentar de 43 a 53 eurodiputados su representación en la Eurocámara, consolidándose como la cuarta fuerza política del hemiciclo. Una parte de los buenos resultados verdes del 7 de junio de 2009, que según Daniel Cohn-Bendit “ha sido el Día D de la ecología y las políticas medio ambientales en Europa”, se deben al impresionante éxito de la candidatura ecologista francesa.

Este conglomerado de verdes y afines, Europe Écologie, aporta 14 eurodiputados al Grupo Verde europeo, tras haber obtenido 16,28% en los comicios, a tan solo unas décimas del Partido Socialista que les adelanta a nivel estatal por muy pocos votos. Ante el éxito de esta coalición heterogénea, “más que un partido, menos que una red” según la secretaria nacional de Les Verts Cécile Duflot, es interesante analizar con más detenimiento la realidad de este OPNI —Objeto Político No Identificado— y su capacidad de perdurar en el tiempo, así como preguntarse si este modelo es reproducible en el Estado español.


1. Europe Écologie como ensayo del partido-red de la ecología política

Según su propio manifiesto fundacional,i Europe Écologie se define como un "espacio abierto a todos y todas las que luchan por las condiciones de vida, de trabajo, de salud, de paz, entre los seres humanos y la preservación de la biodiversidad […], que creen en un proyecto europeo democrático, respetuoso con su ciudadanía y su medio ambiente, […], que quieren construir una alternativa ecológica, condición imprescindible a la justicia social y al mejor-vivir juntos”. Más allá de este planteamiento algo lógico para una plataforma ecologista, añade que Europe Écologie reúne a "ciudadanas y ciudadanos conscientes y activo/as, militantes asociativo/as, sindicales y político/as". Sin duda, ésta es la característica principal de este agrupamiento que en la práctica se ha desarrollado por un lado en torno a una columna vertebral financiera y territorialmente estructurada, Los Verdes franceses, y por otro sumando a militantes independientes de renombre del panorama ecologista francés asociativo, sindicalista, etc..ii u otras organizaciones como “Régions et Peuples Solidaires”.iii Este dream team consiguió juntar en una misma candidatura a defensores de una visión más liberal-libertaria del ecologismo (como Cohn-Bendit) y a otros con un enfoque más antiliberal como José Bové quién reiteró durante la campaña que “la ecología no es compatible con el capitalismo”.iv Pienso que esta alianza de diferentes corrientes de la ecología más allá del eje izquierda/derecha clásico y en torno al eje productivista/antiproductivista —llamado a jugar un papel cada vez más estructurante y determinante— es algo más que coyuntural y refuerza la tesis de la existencia de un modelo autónomo de ecología política.v

En este marco, Europe Écologie ha tenido la capacidad de organizar una estructura flexible y ligeravi basada en diferentes tipos de compromiso (militantes verdes, individuos y otros colectivos no afiliados, etc.), llegando a pasar en pocos meses de “un partido verde donde la democracia interna es muy exigente, casi procedimental, a algo borroso donde las legitimidades de aparato se mezclan con las legitimidades individuales”.vii Esta flexibilidad ha permitido conseguir un apoyo indirecto, casi ambiguo, de las organizaciones ecologistas a través de la presencia como independientes de personas utilizando abiertamente su etiqueta de “ex responsable” de una de esas organizaciones (véase la nota 2). Tras la gran desilusión de las asociaciones ecologistas a raíz del Grenelle del medio ambienteviii que les llevó a asumir la necesidad de llevar su lucha directamente a través de la vía política, es una inflexión importante en el ámbito ecologista en cuanto a las relaciones movimiento social / movimiento político.

Por otro lado, Europe Écologie se ha caracterizado por su capacidad de trabajar en red a través de las tecnologías de la información y comunicación. En unas elecciones europeas en las que Internet ha sido la primera fuente de información del electorado francésix, la campaña en la Red de Europe Écologie, inspirada en la de Barack Obama, ha sido reconocida como la más creativa. Apoyada en una gran variedad de soportes web (lip dub, second life, skyblog, facebook, twitter, etc.) y dejando mucha libertad a sus “ecologeeks” (eco-activistas online), ha conseguido llegar a un público que suele estar más desconectado de las campañas electorales clásicas. Además, superando el formato clásico de una web de partido —comunicación unilateral hacia el exterior mediante artículos y comunicados—, a través de una red de páginas dinámicas e interactivas, el espacio virtual ha servido de soporte para los debates entre firmantes del manifiestox y de herramienta de movilización y de organización para las personas candidatas y militantes.xi

Sin olvidar que las elecciones europeas han sido históricamente favorables al muy europeísta movimiento verde, pienso al igual que Andrea Lanaia que el mensaje político —principalmente en torno a la “conversión verde” de la economía—, de Europe Écologie ha constituido “su valor añadido como propuesta electoral”. De hecho, “en lugar de perderse en abandonarse al anti-sarkozismo visceral o repetir los mantras de condena de los modelos ultraliberales como base de la crisis […] han sabido hablar de Europa, ligando las preocupaciones tradicionales de la izquierda en materia económica y social con la dimensión medioambiental y ética”.xii El conjunto de la campaña ecologista —formado por su estrategia de apertura y flexibilidad y este contenido positivo y esperanzador— ha permitido ampliar el espectro habitual del electorado verde. Asimismo, además de encabezar el voto en las profesiones intermedias e intelectuales, Europe Écologie encabeza también el voto de los y las asalariadas e incluso —lo que rompe los viejos esquemas que oponen el antiproductivismo al empleo— consigue el primer voto progresista en el mundo obrero delante del Partido Socialista, del Frente de Izquierdas o del Nuevo Partido Anticapitalista.xiii


2. Europe Écologie: ¿un modelo “sostenible”....

Tras este éxito electoral que ha superado cualquier expectativa, Europe Écologie, o mejor dicho su sucesor, tiene varios retos tanto políticos como organizativos. Por un lado, se trata de pensar la continuidad que se dará a esta nebulosa ecologista y, de cara a las elecciones regionales del 2010, de gestionar el éxito electoral de mejor manera que en 1999.xiv A nivel de contenido, se anuncia un nuevo manifiesto que tendría que abrir la puerta a la redacción de un programa siguiendo las pautas de las europeas: positivo, concreto y abierto a las aportaciones de los movimientos sociales. A nivel estratégico, parece mayoritaria la idea de reeditar el reparto en las listas de un 50% de personas afiliadas a los Verdes y otro 50% de no afiliadas así como la apuesta por la presentación de listas en solitario para la primera vuelta y fusión de listas en la segunda. Con el objetivo de arrebatar la presidencia de algunas regiones al partido socialista, se encontrarán seguramente de nuevo sobre la mesa las alianzas de segunda vuelta entre los partidarios de extender los posibles pactos al centro o los que piden seguir privilegiando a los partidos tradicionales de izquierdas.

Por otro lado, a nivel interno y organizativo, tras la disolución de la asociación Europe Écologie (creada solamente para concurrir a las elecciones europeas), queda por inventar una estructura X-Écologie capaz de dar consistencia a un concepto todavía muy borroso y de acoger en su seno a nuevos integrantes. Mientras unos sueñan con un modelo federal a la imagen del MAS boliviano que agrupa a una diversidad de movimientos sociales, la cuestión de la democracia interna del “rassemblement” sigue siendo una tarea pendiente. Evocando a Amartya Sen y criticando el formato clásico y etnocéntrico de partido donde predomina la cultura del jefe, las corrientes internas o los apparachik, Pascal Durand —director de campaña de Europe Écologie— propone otra forma de legitimidad democrática que no solo proviene de las urnas sino también del consenso y de la confianza mutua. Aunque queda por definir estas buenas intenciones, existe cierto acuerdo para superar el partido tradicional y evolucionar hacia lo que podríamos llamar un “partido-red” acorde con los retos del siglo XXI.



3. ...y reproducible?: ¿es posible una “Europe Écologie a la española”?

Dada la cada vez más fuerte europeización del espacio político, es normal que la dinámica de Europe Écologie provoque también en el Estado español un debate tanto en el mundo ecologista como en los movimientos alternativos sobre su idoneidad y la posibilidad de reproducirlo.

Ante todo, no se pueden obviar los factores estructurales y coyunturales que permitieron hacer realidad tanto la dinámica preelectoral como los resultados de Europe Écologie y que no se dan del mismo modo en el Estado español. Primero, tal y como lo apunta Alain Lipietz, Europe Ecologie no es un partido, pero al mismo tiempo utiliza un partido (Les Verts) como núcleo de servicio para asegurar la coordinación y el seguimiento.xv Sin embargo en España, las estructuras políticas verdes realmente existentes no tienen el asentamiento institucional, los recursos económicos o las redes de militantes necesarias para pretender jugar un papel semejante a Los Verdes en Francia. Segundo, se han juntado varios factores en Francia que pusieron la ecología en el centro de la atención mediática y política: el pacto ecológico de Nicolas Hulot en 2007xvi, el Grenelle del medio ambiente en 2008 —y su efecto colateral que sirvió de acicate para el salto del mundo asociativo al político— o la película Home proyectada dos días antes de los comicios. Tampoco se termina de vislumbrar en España un escenario algo similar. Sin embargo, al igual que en el resto de Europa es posible ver la crisis económica como una oportunidad histórica para hacer de la reconversión verde de la economía un pilar del proyecto de los nuevos movimientos transformadores e ir analizando en la agenda política los factores que aportan identidad y cohesión al movimiento ecologista.xvii

Al mismo tiempo, no cabe duda de que una dinámica que permita aumentar la masa crítica del movimiento verde, sacarle de su marginalidad política y establecer puentes más fuertes entre el movimiento ecologista social y el político sería una buena noticia para quienes creen en la autonomía de la ecología política en el tablero socio-político. En un momento marcado por la voluntad de renovación y apertura de un nuevo ciclo para el espacio verde español que cerraría años de división y fragmentación, pienso que ciertas características de Europe Écologie sí se pueden trasladar, puesto que dependen principalmente de la propia capacidad del movimiento verde a repensar su modelo organizativo y su estrategia socio-política. Así, es perfectamente factible plantear por un lado una estructura flexible y en red que permita la incorporación de personas o colectivos con varios tipos de compromiso. Por otro lado, y al tener en cuenta el momento de crisis y cambio que están viviendo los movimientos transformadoresxviii, depende también en gran parte de los diferentes actores de la ecología política poner en marcha un proceso de acumulación de fuerzas en el Estado español. Este proceso podría agrupar a ciudadano/as y activistas de todos los horizontes (político, asociativo, sindicalista, del mundo intelectual, etc.), en busca de un espacio alternativo a nivel autonómico y estatal, y que se apoya en la fuerza y el auge del movimiento verde europeo.

Por supuesto, esta “Europe Écologie a la española” tendría que inventar su propio modelo adaptado a la realidad ibérica caracterizada según Ángel Valencia y en comparación con otros países europeos, por una “menor conciencia medioambiental en la ciudadanía, una política medioambiental meramente adaptativa a las exigencias de la política comunitaria, una influencia pequeña de los movimientos verdes en la sociedad [...] y, por último, una serie de intentos abocados por ahora al fracaso de vertebrar un partido ecologista”xix similar a países como Alemania, Francia, Holanda, etc. Sin pecar de optimismo y a sabiendas de esta realidad y de estos parámetros específicos el movimiento verde va a tener que desarrollar su propia Europe Écologie para probar, al igual que en Greciaxx, que no hay fatalidad y que, a su manera, la ecología política en el Sur de Europa también tiene futuro.



*Florent Marcellesi (fmarcellesi@no-log.org) es coordinador del Centro Ecopolítica (http://ecopolitica.org/), miembro de Bakeaz (http://bakeaz.org/) y del comité de redacción de la revista francesa de ecología política EcoRev’ (http://ecorev.org/). Además de escribir para diferentes publicaciones, tiene una intensa actividad en el movimiento verde vasco, español, francés y europeo. Es actualmente coportavoz de Berdeak-Los Verdes (http://berdeak.org/) y coportavoz de la Coordinadora Verde del proceso de Hondarribia, espacio de convergencia por la refundación del espacio verde en el Estado español (http://hondarribiaverde.org/).


i El manifiesto de Europe Écologie está disponible en http://www.europeecologie.fr/appel

ii Las cabezas de lista, hoy eurodiputadas, fueron una mezcla entre representantes de Les Verts (Cohn-Bendit, Grèze, Rivasi, etc.) y personalidades ecologistas como José Bové —el ex portavoz de la Confédération Paysanne y Via Campesina—, Yannick Jadot (ex director de programas de Greenpeace Francia): Eva Joly (jueza franco-noruega conocida por su lucha contra los paraísos fiscales), Sandrine Bélier (ex-directora de France Nature Environnement) o Jean-Paul Besset (ex asesor de la Fundación de Nicolas Hulot).

iii “Régions et Peuples Solidaires” es un paraguas que agrupa a partidos regionalistas y nacionalistas del Estado francés como Abertzaleen Batasuna, el Partit Occitan, Partitu di a Nazione Corsa, etc.: http://r-p-s.info/

iv Entrevista a José Bové en Le Monde, 25/03/09, disponible en http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/article/2009/03/25/jose-bove-l-ecologie-n-est-pas-compatible-avec-le-capitalisme_1172542_1168667.html

v Florent Marcellesi (2008), Ecología política: génesis, teoría y praxis de la ideología verde, Bakeaz, Bilbao.

vi Europe Écologie se componía de un «Comité de animación política» auto-designado compuesto por dirigentes verdes, ex militantes asociativos y personas asociadas, así como por un «comité ejecutivo» de nueve personas (4 verdes, 5 no-verdes).

vii Stéphane Alliès, “Europe-Ecologie ou la tentative incertaine du parti-réseau”, Mediapart, 22/08/09.

viii Foro organizado por Nicolás Sarkozy en torno a las temáticas medio ambientales que reunió a representantes del mundo político, asociativo, empresarial, sindical, etc. y que dio a luz a una ley controvertida y altamente criticada por el mundo ecologista por su falta de ambición y respeto a los acuerdos del foro.

ix Sondeo del Instituto IFOP, del 18 de junio del 2009: http://www.ifop.com/

x Frente a los 9.000 afiliados de Los Verdes franceses, 15.000 personas firmaron el manifiesto de Europe Écologie.

xi Cédric Messiant: “Europe Ecologie: retour sur une campagne web réussie !”. Blog del 24/08/2009, disponible en http://lepanoptique.free.fr/index.php/geek/europe-ecologie-retour-sur-une-campagne-web-reussie

xii Andrea Lanaia: “Una pincelada verde en una tela gris,” El País, 30/06/09, http://www.elpais.com/articulo/opinion/pincelada/verde/tela/gris/elpepuopi/20090630elpepiopi_11/Tes

xiii Sondeo del Instituto IFOP, del 7 de junio del 2009: http://www.ifop.com/

xivEn las elecciones europeas del 1999, Les Verts consiguieron casi un 10% de los votos pero que no les permitió instalarse tanto como les hubiera gustado en las instituciones francesas.

xv Alain Lipietz (2009): “X-Ecologie : objet politique à respecter et à élargir.” en el boletín de la corriente «Ouverture, Audace, Imagination» de Les Verts, Nîmes, agosto 2009.

xvi El “pacto ecológico” es un manifiesto medioambiental propuesto por la Fundación Nicolas Hulot durante las elecciones presidenciales de 2007 en Francia y fue firmado por 750.000 personas y la práctica totalidad de los candidatos.

xvii Decisiones del gobierno central como por ejemplo el no cierre de la central nuclear de Garoña hasta el 2013 y que provocaron la decepción generalizada del sector ecologista, la falta de reconversión verde de la economía española, la movilización en torno a la cumbre de Copenhague sobre el post-Kioto o la presidencia española de la UE del primer semestre de 2010, se inscriben en esta dinámica de identificación de factores de cohesión interna.

xviii Me remito a la crisis de la izquierda española tanto institucional (IU) como extraparlamentaria (izquierda anticapitalista u otros proyectos parecidos) que a pesar de una crisis económica profunda se fragmenta, cae electoralmente o no consigue despegar.

xix Ángel Valencia (2009): ¿Hay una ecología política del Sur de Europa? Algunas reflexiones sobre el caso español, Ecopolítica. Disponible en http://ecopolitica.galaxiaverde.org/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=60

xx En junio de 2009, Grecia ha elegido en una lista propia a su primer eurodiputado verde a pesar de haber vivido históricamente una situación similar a la del Estado español en cuanto a la debilidad del movimiento verde.

A pesar del veto de Barroso, Los Verdes volvemos a designar a Carmelo Guerrero para representarnos en el Consejo de Administración de Apresa 21

COMUNICADO LOS VERDES DE PUERTO REAL 06-10-2009

El Grupo Municipal Los Verdes no tira la toalla y vuelve a proponer, como su representante en APRESA 21, a la misma persona ya vetada anteriormente por el equipo de gobierno de Barroso.

El pasado 05 de octubre, Los Verdes volvió a presentar formalmente a Carmelo Guerrero Moreno para ocupar el puesto que le corresponde a este Grupo en el Consejo de Administración de la empresa municipal APRESA 21.

Dice Los Verdes que no tiene por qué retirar a esta persona, a la que considera la más apropiada para desempeñar la labor de Consejero y velar por los intereses de la empresa en general y de los trabajadores de la misma en particular, fiscalizando desde este puesto la gestión de Apresa 21 en beneficio de la ciudadanía y velando por la aplicación de políticas de conservación y sostenibilidad en todos los ámbitos de actuación de la misma..

Tanto el Grupo Municipal de Los Verdes, como Carmelo Guerrero Moreno a titulo personal, se reservan además el derecho de ejercer las actuaciones legales que estimen oportunas ante la campaña de insultos, descalificaciones y mentiras emprendidas en su día por el Alcalde, Sr. Barroso, para justificar el veto al representante de Los Verdes e impedir que llegara a ocupar el puesto, veto que por otra parte hace pensar a Los Verdes en el acierto en la persona propuesta..

Uno de los objetivos de Los Verdes en Apresa 21 es conseguir que la situación de los trabajadores de esta empresa se normalice, dada la cantidad de conflictos laborales existentes, incluidas denuncias por acoso laboral y múltiples bajas por estrés. Otro de los retos que se marca es que la bolsa de trabajo existente en esta empresa funcione bajo los Principios Constitucionales de Interdicción de la Arbitrariedad, Igualdad, Mérito y Capacidad en la selección de personal, garantizando la igualdad de oportunidades de todos los ciudadanos y ciudadanas para acceder a un puesto de trabajo en esta empresa, eliminando la falta de información y de transparencia que en estos momentos hay al respecto.


FIN DEL COMUNICADO.

LOS VERDES
PUERTO REAL

Los Verdes,en el Día Sin Coche, insta al Ayuntamiento de Puerto Real a apostar por la bicicleta

COMUNICADO LOS VERDES de Puerto Real 21-09-2009

EN EL DÍA MUNDIAL SIN COCHES, LOS VERDES REIVINDICA EL USO DE LA BICICLETA, COMO ALTERNAVIVA DE TRANSPORTE SOSTENIBLE DENTRO DE LA LOCALIDAD.

Los Verdes de Puerto Real, en el Día Mundial Sin Coches, cuya efeméride es el 22 de septiembre, insta al Ayuntamiento de esta localidad a ejecutar políticas reales a favor del uso de la bicicleta, dentro de su término municipal.

En este sentido Los Verdes ha recibido con moderado optimismo la noticia de la subvención que la Dirección General de Desarrollo Sostenible e Información Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía ha concedida al municipio, y que asciende a un total de 426.000€, más de 70 millones de las antiguas pesetas. Y es que hasta el momento el Ayuntamiento no ha demostrado en absoluto, ninguna voluntad real por la promoción y uso de la bicicleta como modelo alternativo al transporte convencional y Los Verdes teme que con esta mentalidad este dinero se pueda acabar malgastando, en lugar de invertirlo en beneficio de los ciudadanos en la transformación de un Puerto Real mas amable, con menos ruido y menos contaminación.

El planteamiento que el Ayuntamiento hace en el Plan General de Ordenación Urbana demuestra a las claras el concepto que el Equipo de Gobierno tiene sobre el uso de la bicicleta, más como un elemento lúdico
y de paseo, que como un eficaz medio de transporte para desplazarse por el interior de la ciudad. Reflejándose esta postura en que la mayor parte de los carriles-bici planteados en el PGOU, además de escasos, se sitúan en el extrarradio, siendo la existencia dentro del casco urbano prácticamente nula.

Teniendo en cuenta que uno de los motivos para la concesión de esta subvención es la reducción de emisiones de CO2 dentro del termino municipal, Los Verdes espera que el Ayuntamiento tenga en cuenta las alegaciones que en su día presentó este Grupo Municipal al Plan General de Ordenación Urbana, y que incluía una propuesta de red de carriles-bici funcional, ya que la mayoría de los recorridos urbanos son de menos de 2 km, distancia perfectamente abordable en bicicleta, y la convertía en pieza angular del transporte dentro del municipio, tal y como sucede en muchas ciudades de países de nuestro entorno como pueden Holanda, Bélgica o Noruega.

Entiende Los Verdes que el proyecto, para el destino de estos fondos, debe incluir, como mínimo, facilitar las posibilidades de acceso en bicicleta a todos los colegios y edificios públicos, como pueden ser el Pabellón de Deportes, la Piscina Municipal, el propio Ayuntamiento, el Centro Administrativo o el Hospital Universitario, dotando todos estos puntos además de la infraestructura necesaria para estacionar las bicicletas con unas garantías de seguridad.

Además el Ayuntamiento no debería dejar pasar la oportunidad de ejecutar medidas concretas y efectivas como la construcción de un sistema público de alquiler de bicicletas, que se complemente con la futura red de carriles, generando al mismo tiempo nuevos puestos de trabajo en la localidad.


FIN DEL COMUNICADO.

LOS VERDES
PUERTO REAL

Más información

Oficina Los Verdes: 856213327
Antonio Hernández Leyton: 609 110 456
Antonio Sánchez 647 652 715

426.000 Euros, más de 70 millones de las antiguas pesetas para el fomento de la bici en Puerto Real.

Podría ser una gran noticia, sin embargo no nos queda mas remedio que tomárnosla con cautela.

Y es que tenemos muchos motivos para dudar de que realmente este dinero vaya a servir para crear una red de carriles-bici, que faciliten el uso diario y generalizado de la bicicleta y la conviertan en un medio alternativo al coche, para el desplazamiento cotidiano de los ciudadanos por las calles de la localidad.

En esta nota de prensa, de 21 de septiembre, hacemos públicas nuestras dudas y expresamos nuestro parecer sobre lo que debería hacerse para aprovechar la subvención y que no se acabe malgastando, como suele ser habitual.

Esperemos que nos hagan caso, aún a expensas de que se apropien de las iniciativas que planteamos, que tampoco sería la primera vez....

Comunicado de Los Verdes de Cádiz por el Día Mundial sin Coches

COMUNICADO LOS VERDES DE CÁDIZ 21-09-2009

Los Verdes de Cádiz insta a la población a que se sume a la celebración del Día Mundial sin Coches.

Los Verdes anima a todos los gaditanos a que mañana martes 22 de septiembre dejen el coche en casa y se desplacen por la ciudad a pie o en bicicleta y entre todos transformemos Cádiz en un gran espacio peatonal surcado por infinitos carriles-bici, que serían nuestras calles, y solamente en los casos en que esto no sea posible por problemas físicos, de edad o por la distancia y urgencia se haga uso del transporte público.

Es una oportunidad que nos deberíamos dar todos los gaditanos y gaditanas para experimentar lo distinta que sería una ciudad en la que el uso del coche se reduzca a casos imprescindibles, convirtiéndose casi en anecdótico. Descubriríamos, que con muy poco esfuerzo gozaríamos de una ciudad más amable, con menos prisa, sin humo, con menos contaminación atmosférica, sin ruidos de motores, sin ruidos de pitos-….etc.
No es una utopía, los que hayan visitado ciudades como Ámsterdam saben de lo que estamos hablando.

Además ante el Día Mundial Sin Coche, Los Verdes de Cádiz critica la masiva cobertura que se le está dando a nivel autonómico y estatal al uso del vehículo privado desde la gestión pública, fomentando su uso incluso con subvenciones realizadas con dinero público, que, recordemos, sale de todos nuestros bolsillos. Lo que quiere decir que todos estamos poniendo parte de nuestro dinero en la compra de la mayoría de los coches que se están vendiendo en estos momentos, aunque estos coches no sean para nosotros, y nos perjudiquen.
¿Qué pensaría la mayoría de los ciudadanos si con el dinero de sus impuestos se facilitara a otros la compra de tabaco, aunque sea para preservar los puestos de trabajo que genera esta industria?

Es por esto que, pensando también en los puestos de trabajo del sector del automóvil, el partido ecologista mantiene que, es necesario reconducir las grandes inversiones, hacia el transporte público, además de fomentar el uso de la bicicleta para generar un modelo de movilidad diferente que no ponga en peligro la salud de las personas y del planeta, y que contribuya a la transformación de las ciudades en espacios más amables, en las que la convivencia sea más saludable y más humana.

Por eso Los Verdes de Cádiz también pide a los gaditanos y gaditanas que apoyen con su presencia las convocatorias que La Asamblea Ciclista de Cádiz realiza casi semanalmente, reivindicando la creación de carriles bici, incluso para el Puente Carranza, y denunciando los impedimentos, trabas y falta de voluntad que tanto las autoridades municipales como las supramunicipales vienen ejerciendo, convirtiendo la práctica del ciclismo en algo anécdótico, además de peligroso, en nuestra capital.


FIN DEL COMUNICADO.

LOS VERDES
CÁDIZ

Nota de prensa:La gestión de la basura en los diseminados "de verguenza"

COMUNICADO LOS VERDES de Puerto Real 14-09-2009

Los Verdes critica la peligrosa acumulación de basura en distintas zonas del diseminado de Puerto Real, con el consiguiente perjuicio para la ciudadanía, debido a la nula profesionalidad y falta de organización de los dirigentes de Apresa 21.

Los Verdes de Puerto Real denuncia el amontonamiento de basura que se está produciendo en distintos puntos del extrarradio del municipio, como consecuencia de la mala gestión que de los medios a su alcance hacen los responsables de la recogida de estos residuos.

No es la primera vez que Los Verdes denuncia esta situación, ya que en sendos comunicados emitidos el 09 de octubre de 2008 y otro el 27 de abril de este mismo año, este Grupo Municipal denunció la preocupante acumulación de basuras en algunas zonas como la Pinaleta Derqui, las vaguadas entrantes a la ciudad por el Puerto de Santa María o algunas áreas del Río San Pedro.

Pero esta situación lejos de mejorar se va incrementando, con el consiguiente perjuicio y peligro tanto físico y de salud para los ciudadanos como para el medio ambiente.

Y es que este Grupo ha podido constatar a raíz de denuncias vecinales, como montones de basura se acumulan en distintos zonas de esparcimiento de la localidad y muy en concreto en la Dehesa de Las Yeguas, en zonas próximas al gran Hotel del Sur y en algunos puntos de la carretera de Paterna por detrás del Hospital Universitario..

Especialmente sangrante es la acumulación que se registra en la Dehesa de Las Yeguas, zona de recreo muy visitada por los puertorrealeños, donde, en la misma puerta de entrada a este parque periurbano, se acumulan cantidades enormes de basura entre las que se pueden encontrar múltiples objetos peligrosos, y donde según denuncias de los vecinos hay que tirar la basura desde lejos por el miedo a las ratas.
En esta zona se da además la circunstancia de que si los contenedores están llenos, cosa mas que probable al ser el único punto de recogida en varios kilómetros a la redonda, los vecinos corren el peligro de ser multados si depositan la basura en el suelo, por lo que los más civilizados optan por volver a sus casas con las bolsas llenas de desperdicios en espera de que al día siguiente se hayan vaciado los contenedores, pero en otros casos los que se encuentran con los contenedores rebosantes de bolsas, para evitar la multa optan por deshacerse de ellas tirándolas en las cunetas de la carretera, aumentando el problema todavía mas si cabe.

Los Verdes achaca estas peligrosas y desagradables situaciones a la ineficacia de los responsables políticos y a los directivos y gestores de la Empresa Municipal APRESA 21 de no saber gestionar los recursos a su alcance para dar soluciones adecuadas a las necesidades que en este aspecto demanda la ciudadanía.

El Grupo Municipal de Los Verdes insta al Ayuntamiento a que se ponga en marcha cuanto antes el proyecto 1.2.4., del Plan de Mejora del Servicio de Recogida de Residuos en Zonas Diseminadas y Barriadas Rurales, correspondientes al Plan de Acción de la Agenda 21, ya que aunque dicho Plan de Acción está en tramite, hay cosas como estas que no pueden esperar y exigen de soluciones inmediatas apelando a la sensibilidad y a la agilidad mental y práctica de unos dirigentes que parecen estar privados de estas facultades, yendo siempre a remolque y mas preocupados por figurar a través de acciones de paripé, como la propia Agenda 21, que por solucionar realmente los problemas de sus ciudadanos.

FIN DEL COMUNICADO.

LOS VERDES
PUERTO REAL

COMUNICADO LOS VERDES de Puerto Real 28-08-2009

Los Verdes de Puerto Real acusan directamente a Barroso y a su nefasta gestión de la angustiosa situación por la que atraviesa la economía municipal.

Tras haber tenido conocimiento por la prensa de que Puerto Real es uno de los ocho municipios de la provincia a los que el Estado ha retenido parte de los fondos que debía ingresarles en agosto, quedándose los los 618.216,22€, que deberíamos haber recibido, en 432.751€, por un anticipo solicitado por el consistorio puertorrealeño el 02 de enero pasado, Los Verdes achaca la paupérrima situación de las arcas municipales, directamente a Barroso y a los sucesivos equipos de gobierno que le han acompañado a lo largo de su dilatada trayectoria al frente del Consistorio puertorrealeño.

Dicen Los Verdes que no exageran lo mas mínimo cuando predicen que cuando los ciudadanos apeen a Barroso de la Alcaldía, no habrá sitio para telarañas en las arcas municipales, pero no porque rebosen de Euros, si no porque estarán hasta arriba de hipotecas, deudas y trampas, que pesarán como una loza sobre los ciudadanos de este pueblo, que serán al fin y al cabo los que acabarán pagando la ineptitud de este alcalde y de su "equipo" económico.

Acusa Los Verdes al Ayuntamiento de no tener otras propuestas u alternativas que el endeudamiento, hipotecando con ello el presente y el futuro de la localidad.

Además recuerda el grupo ecologista que el endeudamiento municipal se sitúa ya en el 26%, estando sólo a 4 puntos porcentuales del máximo establecido por la ley, por lo que el margen de seguir saliendo al paso de los compromisos económicos por el camino del endeudamiento es muy limitado.
Temen Los Verdes de Puerto Real que el siguiente paso sea el de dilapidar el patrimonio municipal, habida cuenta de los antecedentes existentes, sin ir mas lejos este mismo año el ayuntamiento efectuó el pago de la deuda contraída con FCC haciéndoles entrega, a esta empresa privada, de dos fincas municipales, una de ellas el Convento de la Victoria.

Según el Grupo Municipal de Los Verdes esto es lo que ocurre cuando se hace política de escaparate y se gobierna actuando sin efectuar unas previsiones y una planificación seria, sin pensar en un medio y largo plazo, elaborandose unos presupuestos, como los aprobados este año por IU, PSOE y PA, muy alejados de la realidad.

En este sentido también critica este grupo la posición de los socialistas, a quienes corresponsabilizan en estos momentos de la desastrosa situación municipal, al mismo tiempo que les acusan de apoyar en el Ayuntamiento de Puerto Real una bajada del 25% en las ayudas a los colectivos que se dedican a la
asistencia básica, mientras que sus compañeros de partido en Cádiz defienden para estos colectivos una subida en los presupuestos de este año.
Dándose la paradoja de que les recortan el presupuesto, limitando sus recursos,
pero les envián a las personas en situaciones precarias que acuden en demanda de ayuda, como recientemente ha denunciado el presidente de Cáritas, Javier Älvarez.

FIN DEL COMUNICADO.

LOS VERDES
PUERTO REAL

LOS VERDES CALIFICAN DE “MONUMENTO A LA HIPOCRESIA POLITICA” LOS PRIMEROS 100 DIAS DE LOS SOCIALISTAS EN EL GOBIERNO INTERESADO DEL AYUNTAMIENTO DE PU

COMUNICADO LOS VERDES PUERTO REAL 15-07-2009

Rebasados, ampliamente, los 100 primeros días de gracia desde el pacto, en el Ayuntamiento de Puerto Real, según el Grupo Municipal de Los Verdes, lo único que se ha aclarado es la hipocresía política del Grupo Socialista, la de los otros ya era pública y notoriamente conocida, y el doble rasero o discurso que utiliza esta fuerza política según esté en la oposición o en el gobierno.

Habiendo sido los Verdes invitados por los “socialistas” a informarse a través de la Web municipal de los proyectos de la ciudad, dicen éstos haber preferido la hemeroteca para descubrir la tipología de políticos que nos gobiernan. Como ejemplo esgrime el Grupo Ecologista el caso de la reciente tala de olmos en la Avda. de la Constitución, o los pinos del río San Pedro y que ahora los socialistas defienden públicamente, no olvidemos que el concejal de medio ambiente es de ese partido, en contraste con la indignación de la Sra. Ana Mosquera cuando el Ayuntamiento de IU, a principios de 2007, realizó la primera fase de tala o “apeo” de olmos en la misma Avda. encontrándose ella en aquel tiempo en la oposición.

Entonces, en declaraciones a la prensa (Ver Hemeroteca 15-02-2007), la Sra. Mosquera se quejaba amargamente por la tala diciendo textualmente “debemos desconfiar, porque no es la primera vez que este equipo de Gobierno (refiriéndose a sus ahora socios) destruye árboles y zonas verdes valiosas de nuestro municipio”, e hizo especial referencia a los árboles centenarios de la Plaza de Jesús, entre otros “que fueron destruidos, sin el menor pudor, durante la remodelación de la plaza”.


Por el contrario, la animan a seguir el ejemplo de la concejal del PSOE en Cádiz, Marisa de las Cuevas, que pide responsabilidades al equipo de gobierno de esa ciudad “por la tala de un solo pino en la plaza de Mina de la capital el pasado día 07 de julio” , esperando los verdes que esta concejal tan coherente si algún día llega al gobierno de la capital, no sufra la mutación-transformación política que han padecido ,de la noche a la mañana, sus compañeros de partido en Puerto Real, donde –sin duda- “tocado poder” no importa incurrir en las más absolutas y absurdas incoherencias o incongruencias política para ya mantener status.

Concluye los Verdes aseverando que no cometerán más el error de pedir dimisión alguna, por merecida que fuere, ya que con esta “praxis política de futuro“ albergan el convencimiento de que ,sin nada más que hacer, será el propio cuerpo electoral puertorrealeño, el que los “apeará” de la vida política de la ciudad a la primera oportunidad.




FIN DEL COMUNICADO.

LOS VERDES
PUERTO REAL

COMUNICADO LOS VERDES PUERTO REAL 20-03-2009

Los Verdes en defensa de los Olmos de Puerto Real en el día Forestal Mundial

Ante la celebración del Día Forestal Mundial, el 21 de marzo, primer día de otoño en el hemisferio sur y el primero de primavera en el hemisferio norte, Los Verdes de Puerto Real consecuentes con su lucha por hacer del respeto y cuidado del medio ambiente una labor diaria, ha decidido una vez mas, no sumarse a los actos oficiales convocados por el Ayuntamiento de Puerto Real.

Han pensado los Verdes que lo mejor era dedicarles el poema , con algunos pequeños retoques, de Antonio Machado, gran amante de los Olmos, y que comienza, retoque incluido:

“Antes que te derribe, olmo del Duero,
con su hacha el BARROSO y el carpintero
te convierta en melena de campana,
lanza de carro o yugo de carreta;
antes que rojo en el hogar, mañana,
ardas en alguna mísera caseta,
al borde de un camino;
antes que te descuaje un Barroso
y tronche el soplo de las sierras blancas;
antes que el río hasta la mar te empuje
por valles y barrancas,
olmo, quiero anotar en mi cartera
la gracia de tu rama verdecida.
Mi corazón espera
también, hacia la luz y hacia la vida,
otro milagro de la primavera”

Y a tal efecto procederán a colocar una pancarta con dicho texto junto a los olmos amenazados.

Los Verdes no se cansarán de denunciar el uso político que desde el Ayuntamiento se hace de estos actos, cuando luego durante el resto del año lo único que hay es, en el mejor de los casos, dejadez y olvido, cuando no, talas y deforestación.

Los Verdes han decidido homenajear este día a los Olmos de la Avenida de la Constitución, plantados por el propio Ayuntamiento, sentenciados a muerte por una de las obras de chapapote del famoso plan estatal. Olmos que adornan esta Avenida, antes cañada pública, y que ahora están condenados a desaparecer como ya ocurriera con los que existían en la primera parte de esta carretera.



FIN DEL COMUNICADO.

LOS VERDES
PUERTO REAL

Nota de Prensa: Los Verdes dispuestos a la acción contra la dictadura barrosista

COMUNICADO LOS VERDES PUERTO REAL 29-06-2009

Los Verdes dispuestos a iniciar acciones de protesta por la gestión dictatorial y actitudes antidemocráticas de quienes ostentan el poder en el Ayuntamiento de Puerto Real.

El Grupo Municipal Los Verdes, denuncia las actitudes antidemocráticas y anticonstitucionales, del aparato barrosista, dominante en el Ayuntamiento de Puerto Real, con el beneplácito de sus nuevos socios de gobierno.
Actitudes, que, según denuncia Los Verdes, vienen impidiendo que puedan desarrollar, con normalidad y la más mínima eficacia, la labor de representación, control y fiscalización en los distintos órganos de representación municipal y empresas públicas.

Este Grupo Municipal pone como ejemplo, la negativa y el veto impuesto, por el ejecutivo de Barroso, al nombramiento de la persona designada por Los Verdes como su representante para el Consejo de Administración de APRESA 21. La negativa del Ayuntamiento a ejecutar esta designación, al que Los Verdes tienen pleno derecho, se prorroga ya por mas de seis meses, impidiendo de esta manera cualquier posibilidad de supervisar la gestión de esta empresa municipal, con el agravante de que este tipo de actuaciones se lleven a cabo sin ningún tipo de causa conocida, que lo pudiera justificar, simplemente, al parecer, por no gustar la persona elegida por Los Verdes.

Hecho este que ha llevado al representante de este Grupo Municipal a negarse a refrendar con su firma la gestión y las cuentas de las distintas Empresas Municipales, en los Consejos celebrados en el día de hoy, esgrimiendo su razón para ello, además de su indignación y su protesta, con la lectura del siguiente texto “En protesta por el veto antidemocrático impuesto por la Alcaldía al nombramiento de nuestro representante en APRESA 21, más propio de repúblicas bananeras o reyezuelos de Taifas”.

Esta arbitrariedad, unida a otras anormalidades, como la no contestación a ninguna de las preguntas formuladas por Los Verdes en los Plenos; o a que se ignoren, por parte del equipo de gobierno, todas las instancias presentadas por este Grupo; o el hecho de que no se lleve a cabo ninguna de las mociones de Los Verdes, aprobadas en Pleno, algunas de ellas incluso por unanimidad, hacen que este Grupo se pregunte si estas actitudes obedecen simple y llanamente al conocido talante autoritario y dictatorial, largamente padecido, a lo largo de las distintas etapas barrosistas al frente del Ayuntamiento de Puerto Real, o si esto no será un paso mas en un proceso de estrangulamiento y ahogo del único partido que lleva haciendo una oposición seria desde el principio de esta legislatura.

Ante esta situación, y en su afán de democratizar y sanear la vida política municipal, Los Verdes se reserva el ejercicio de próximas acciones legales o demandas de control a órganos superiores, tales como la Delegación del Gobierno o el Defensor del Pueblo, a fin de evitar estas prácticas y de poder ejercer las tareas para las que ha sido llevado al Ayuntamiento por quienes han depositado en ellos su confianza

FIN DEL COMUNICADO.

LOS VERDES
PUERTO REAL

Domingo 27 de junio: Gran Manifestación contra la plaza de toros Multiusos de Cádiz

El Ayuntamiento de Cádiz contempla la inclusión de una Plaza de Toros Multiusos en la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad.
¡¡NO LO PERMITAS!!
Hemos presentado 500 alegaciones al PGOU en contra de la Multiusos, ahora toca gritar en la calle:
MANIFESTACIÓN SÁBADO 27 DE JUNIO
12:00H PLAZA ASDRÚBAL (MARCHA HASTA EL AYUNTAMIENTO)
No permitas que devuelvan a Cádiz el sádico espectáculo sangriento.
No permitas que el poco suelo público que queda en Cádiz se emplee en la tortura animal.
No permitas que más dinero público subvencione la "fiesta".
Grita con nosotr@s:
¡¡¡CÁDIZ ES, ANTITAURINA!!!
Difunde por favor.
Plataforma Antiplaza de Toros Multiusos de Cádiz
www.antimultiusoscadiz.org

CONVOCATORIA RUEDA DE PRENSAPRESENTACIÓN MANIFESTACIÓN ANTITAURINA
VIERNES 26 DE JUNIO DE 2009 11:30H
ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DE CÁDIZ (C/ Ancha 6)
Con motivo de la Manifestación antitaurina que se va a celebrar en Cádiz el próximo sábado 27 de junio desde la Plaza Asdrúbal (antigua Plaza de Toros) a partir de las 12:00H, para reivindicar que se retire el proyecto de la Plaza de Toros Multiusos del PGOU, la Plataforma Antiplaza de Toros Multiusos de Cádiz convoca una rueda de prensa para presentar el evento en la sede de la Asociación de la Prensa de Cádiz, el próximo viernes 26 de junio a las 11:30H.
Os adjuntamos el manifiesto al que se dará lectura frente al Ayuntamiento tras la manifestación y los colectivos que se han adherido al mismo hasta el momento.

MANIFIESTO:

El Ayuntamiento de Cádiz contempla la inclusión de una plaza de toros multiusos en la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad, en los terrenos que ha dejado libre las antiguas instalaciones de Navalips, junto a la glorieta de la Zona Franca.
Queremos manifestar nuestro más profundo rechazo a la construcción en Cádiz de esta infraestructura. Aunque se camufle como Palacio Multiusos de espectáculos, no es otra cosa que una plaza de tortura más, que devolvería a Cádiz un cruento espectáculo que la ciudadanía ha demostrado ya rechazar de forma contundente, tanto en las manifestaciones convocadas ante las corridas celebradas hace más de un año en la capital, como en las masivas encuestas que han circulado en Internet.

Queremos denunciar la obtusa postura del Ayuntamiento, que plegándose a la voluntad de grupos de presión no representativos de la ciudadanía, insiste en construir la plaza a toda costa, sin escatimar en artimañas para camuflar un proyecto que lo único que hace es dañar la imagen de Cádiz de cara al exterior. Resulta triste que se pretenda dar un paso atrás en la historia en un tema en el que Cádiz, por sus circunstancias especiales, por ser históricamente ciudad defensora de las libertades y por la particular percepción de su ciudadanía, podría erguirse como baluarte de la lucha animalista en Andalucía, declarándose como la primera capital antitaurina de la comunidad.

La ciudad de Cádiz necesita equipamientos y espacios para eventos culturales, pero este déficit no debe ser cubierto con "palacios de espectáculos" que siguen encubriendo corridas taurinas que atentan contra la sensibilidad de muchos ciudadanos y que un mínimo de respeto hacia los animales obligaría a su supresión.
Son muchas las posibles alternativas a esta infraestructura para los terrenos donde se pretende ubicar la multiusos, museo de ciencias, parque tecnológico, pabellón deportivo, viviendas protegidas o un auditorio o equipamiento similar con verdadera vocación cultural y destinado a música clásica, carnavales, etc.., éste último uso incompatible con el centro de ocio planteado en el documento del PGOU. En cualquier caso es una aberración que se desperdicie el poco y preciado suelo libre que queda en la ciudad en un equipamiento cuya principal finalidad será torturar a los animales. Por todo ello pedimos sea retirado el proyecto de la Plaza de Toros Multiusos del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad de Cádiz.

PLATAFORMA ANTIPLAZA DE TOROS MULTIUSOS

Colectivos adheridos (de momento) por orden alfabético:

AGADEN-ASOCIACIÓN GADITANA PARA LA DEFENDA Y EL ESTUDIO DE LA NATURALEZAALCO-ANIMALES LIBRES DE CRUELDAD Y OPRESIONANIMANATURALISARCA DE NOÉ SEVILLAASANDA-ASOCIACIÓN ANDALUZA PARA LA DEFENSA DE LOS ANIMALESASOCIACIÓN CULTURAL ATENEO ANDALUZCACMA-COLECTIVO ANDALUZ CONTRA EL MALTRATO ANIMALCOMUNIDAD YARAMAC.S. EL ZAGUÁNDARWIN-ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA LA PRESERVACIÓN DE TITÍS Y TAMARINOSECOLOGISTAS EN ACCIÓNIMAB-INTERNATIONAL MOVEMENT AGAINST BULLFIGHTSFAADA- FUNDACIÓN PARA LA ADOPCIÓN, APADRINAMIENTO Y DEFENSA DE LOS ANIMALESFACUA CÁDIZFEDAN-FEDERACIÓN DE ENTIDADES PRO DERECHOS DE LOS ANIMALES Y LA NATURALEZAFUNDACIÓN ALTARRIBAGALGOS SIN FRONTERASGRUPO ECOLOGISTA CÓNDORGRUPO ECOLOGISTA RAKISLIBERA
LOS VERDESOLGA
PACMA-PARTIDO ANTITAURINO CONTRA EL MALTRATO ANIMAL
POTETES-SOCIEDAD PROTECTORA ANIMALES DE ALZIRA (VALENCIA)PROYECTO GRAN SIMIOREFUGIO KIMBA-SOCIEDAD PROTECTORA DE ANIMALES Y PLANTAS DE CÁDIZSOLIDARIDAD ANIMAL NAZARENASÓLUCAR-ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE LOS ANIMALES DE SANLÚCARSOSVIDA UNIVERSAL

Ecología política española: Retos teóricos y perspectivas prácticas

Por Florent Marcellesi*

Artículo publicado en el número 61 de El Ecologista (verano 2009)

Mientras la ecología política se asienta con cada vez más contundencia en el panorama europeo como espacio político propio, el Estado español sigue siendo un caso aparte donde prevalece la debilidad del movimiento verde. Es indudable que la llegada tardía de la democracia, la predominancia de los partidos comunistas y de las cuestiones nacionales en los movimientos postfranquistas, el desarrollo de una fuerte escuela de pensamiento ecosocialista, y la fuerte división interna intrínseca al movimiento verde no ha permitido que aparezca una sólida y perenne correa de transmisión política del movimiento social ecologista. Sin embargo, cabe interrogarse si, 26 años después, sigue válida la pretensión del Manifiesto de Tenerife de tener “una formación política comprometida con nuestra concepción global de la vida y de las relaciones del hombre con su entorno”. De hecho, a la vez que la europeización del espacio ideológico y político se hace más intensa, debemos reflexionar sobre la existencia de un modelo autónomo de ecología política: tenemos que plantear, por un lado, la capacidad de la ecología política de representar una ideología global y, por otro lado, la de trasladar esta visión en la práctica como espacio político propio.

La ecología política como ideología global y transformadora
Mucho se ha debatido acerca de si la ecología política se puede definir como ideología o si representa un simple conjunto de valores que se puede incorporar a otras ideologías existentes. Parto de la hipótesis de Dobson de que la ecología política responde a las tres características básicas de una ideología: promueve una descripción analítica de la sociedad que permite a sus usuarios orientarse en el mundo político, prescribe una forma particular de sociedad empleando creencias acerca de la condición humana y proporciona un programa de acción política desde la sociedad en que vivimos actualmente a la prescrita (1997: 23). De esta forma, la ecología política no puede entenderse como el apéndice medioambiental de otra corriente política y aún menos como una aproximación tecnócrata y sectorial de los problemas ambientales. Al contrario, supone cambios radicales en nuestra relación con el mundo natural no humano y en nuestra forma de vida social y política, y se presenta como «la gran transformación del siglo xxi». No podía ser de otra manera cuando la ecología política —y principalmente a partir de los años sesenta— introduce ante la finitud del planeta el concepto de supervivencia humana y cuestiona directamente el sentido de las sociedades industriales modernas y de la cultura occidental desarrollista: ¿cómo? ¿para qué?, ¿por qué estamos produciendo? Evidentemente este antiproductivismo es un cuestionamiento a las teorías (neo)clásicas dominantes y un ataque estructural al sistema capitalista basado en la acumulación, el fetichismo de las mercancías y la explotación del trabajo asalariado.

Sin embargo, afirmar esto no significa que se pueda asimilar la ecología política automáticamente a la teoría marxista, incluso si ambas pueden converger de forma puntual. Al considerar que lo esencial, la infraestructura, descansa en la economía y en el llamado «trabajo productivo», las raíces del socialismo conllevan una cierta incapacidad de pensar lo ecológico. Es más, Alain Lipietz (2000) —quien teoriza la evolución de lo rojo a lo verde— afirma que el marxismo está agotado como sistema de pensamiento práctico y como guía para la acción transformadora de la sociedad. Considera que la ecología política se opone al marxismo en el punto capital del «progreso de las fuerzas productivas» ya que el paradigma verde, no determinista, no concibe la Historia como la historia de un progreso. Sobre todo, la reducción de la historia natural del género humano a la actividad de transformación y artificialización de la naturaleza por los productores consisten en la mayor contradicción respecto a la ecología política. Ante las propuestas de ecomejoras del núcleo duro del marxismo, Lipietz propone por tanto una «sustitución radical de paradigma: reconstruir el materialismo en torno a otro tronco común [la ecología política], con elementos reciclados cogidos de las ruinas del antiguo paradigma marxista» (ibídem: 188).

Por estas razones, la ecología política se puede entender como un sistema de pensamiento político global y autónomo que responde a unas necesidades históricas concretas y que puede convertirse en un nuevo referente de los movimientos transformadores adaptado a los retos ecológicos y sociales del siglo XXI.

¿Izquierda verde o espacio político propio?

Sin duda, las experiencias del gobierno rojiverde alemán, de los verdes franceses en la gauche plurielle y de los verdes españoles en diferentes CCAA con Izquierda Unida y/o el PSOE, o el dominio ideológico y político en el conjunto ecologista español del ecosocialismo sugieren un modelo de «izquierda verde» (Valencia, 2006). Sin embargo, si pensamos la ecología política como ideología global y autónoma y tras presenciar la construcción de un espacio verde a nivel europeo, dinámico y bien diferenciado, se nos incita a replantear la cuestión de un espacio verde propio en el Estado español. Además debemos tener en cuenta el amplio debate ideológico que agita el movimiento verde europeo acerca del margen de actuación dentro del sistema capitalista y de sus posibles alianzas políticasi, mientras que el movimiento verde español sigue convulsionado por sus relaciones caóticas con las corrientes marxistas (y nacionalistas) y por su voluntad de despegar de una vez de la marginalidad política.

En este sentido, es necesario superar el análisis de la realidad socio-política que gira principalmente en torno al eje colectivista-neoliberalii. De hecho, desde una perspectiva ecologista fuerte, no es suficiente preguntarse quién posea los medios de producción, si el proceso de producción en sí se basa en suprimir los presupuestos de su misma existencia. Dada la magnitud de la crisis socio-ecológica y que lo crucial es el sentido de la producción, el eje productivista/antiproductivista se convierte en un eje estructurante y determinante. Por tanto, este eje tendría que guiar los pasos de cualquier movimiento transformador en busca de un equilibrio satisfactorio entre justicia global y recursos finitos del planeta, entre oportunidades de las generaciones presentes y futuras —y por ende de la supervivencia de la especie humana—, y de la liberación y emancipación del ser humano.

Además, puesto que es una crítica principalmente no marxista del sistema productivista, la ecología política no es reductible o asimilable al ecosocialismo. Sin embargo, tampoco se trata de negar que ecología política y ecosocialismo compartan puntos de encuentro en torno a la crisis ecológica. Al contrario: considero que el ecosocialismo comparte suficientes fundamentos antiproductivistas con la ecología política para que se aleje paulatinamente de su matriz socialista y se produzca un acercamiento cada vez mayor a la matriz ecologista. De hecho, desde una perspectiva europea, el ecosocialismo tiende, en general, a transformarse en una corriente interna del movimiento verde, donde representa una interpretación marxista, hoy en día minoritaria en Europa, de la ecología política. Aunque seguramente dará lugar a alguna que otra polémica, constatamos en términos prácticos que en el seno del Partido Verde europeo la corriente ecosocialista convive de facto con las demás corrientes de la ecología política y todas parecen tener futuro común bajo el paraguas del ecologismo político europeo. No hay razones para que esta dinámica europea no se traslade y concrete también en España, eso sí, recorriendo su propio camino y teniendo en cuenta la historia y el contexto local.

¿Hacia una acumulación de fuerzas ecologistas en el Estado español?

Aunque la izquierda verde haya sido el modelo más desarrollado en España, al entender y definir la ecología política como una ideología global es necesario profundizar la reflexión sobre un modelo de ecología política autónomo, que al mismo tiempo sea incluyente, aglutinador y en constante interacción con la actual recomposición de los movimientos transformadores y alternativos. Ante una creciente europeización de lo verde, cuya influencia es cada vez mayor en nuestro propio tejido sociopolítico, este nuevo paradigma ecologista queda todavía en gran parte por escribir.

En este libro abierto donde se reformulan las posibles coaliciones sociales para combatir el (des)orden actual y donde sólo podemos constatar el fracaso de las estructuras políticas verdes realmente existentes, ¿por qué no plantear un (nuevo) proceso de acumulación de fuerzas ecologistas? Este proceso constituyente se podría articular bajo la forma de una Asamblea Permanente de la Ecología Política con comités descentralizados, encuentros estatales periódicos y abierta a ecologistas de todos los horizontes (político, asociativo, sindical, etc.) y de todas las corrientes (ecopacifistas, ecofeministas, ecosocialistas, medioambientalistas, etc.). Con un calendario de trabajo a uno o dos años vista, sería la ocasión de repensar, refundar y renovar el espacio verde tanto ideológicamente (en plena crisis mundial social y ecológica del liberal-productivismo, ¿qué líneas programáticas para los 5-10 próximos años?) como en su concreción práctica (¿qué estrategia y estructura(s) para desarrollar este ideario?).

Sin duda, un desafío estimulante para construir la esperanza del siglo XXI.

Chistecito? político

Un hombre después de aparcar el coche frente al Palacio del Congreso,escucha un GRITERÍO TREMENDO QUE SALÍA DESDE LA SALA DE PLENOS..........

'Hijo de puta, ladrón, narco, mentiroso, sinvergüenza, maricón de mierda,vendido, vago de mierda, pedófilo', cabrón,corrupto!!!

El hombre asustado le pregunta al policía que está de guardia a la entrada:
- ¿Qué pasa adentro?, ¿se están peleando.???

- No!!!! responde el guardia, ¡¡¡pára mí que están pasando lista...!!!

COMUNICADO LOS VERDES DE PUERTO REAL 12-06-2009

Los Verdes reivindican la iniciativa de hacer pública la declaración de bienes e ingresos de los ediles de Puerto Real, moción planteada por este grupo municipal en el 2007.

A principios de la presente legislatura, en Octubre de 2007, el grupo municipal Los Verdes presentó una moción para que se hicieran públicos los bienes, intereses e ingresos de los concejales de la corporación puertorrealeña, esta moción tras pasar por la comisión informativa y tras haber solicitado información jurídica a distintas instancias oficiales, finalmente fue elevada a Pleno el 03 de enero de 2008, donde se decidió dejar su aprobación pendiente, hasta recibir informes al respecto solicitados a la Junta.

Teniendo en cuenta estos datos, Los Verdes no entendemos como un año y
medio después, otro grupo de la oposición vuelve a presentar otra moción en el mismo sentido, atribuyéndose además la originalidad de la idea, con el agravante de parecer haber estado ausente en todo el proceso de la tramitación de la moción anterior, o por un problema de amnesia.
Tampoco entiende el grupo conservacionista que esta moción haya sido admitida a trámite, existiendo una en curso, con el mismo trasfondo, a no ser que el personal esté aburrido, no haya ya más cosas que solucionar, y la solución sea volver a debatir todos los asuntos por segunda vez, eso sí, con la consiguiente perdida para los concejales y personal del Ayuntamiento.
Hay otros aspectos que tampoco son fáciles de comprender, como por ejemplo, que esta moción se presente dos años después de iniciada la legislatura, o que la Junta dos años después todavía no haya envíado la información solicitada al Ayuntamiento de Puerto Real.
Pero, por desgracia, la descoordinación existente entre los dos grupos firmantes del reciente pacto para gobernar el Ayuntamiento de Puerto Real, y la “repentina” necesidad de hacer oposición de algunas, llevan a estas situaciones mas propias de películas de los Hermanos Marx, y lo peor es que con casi dos años por delante todavía queden muchas escenas como esta por rodar.


FIN DEL COMUNICADO.

LOS VERDES
PUERTO REAL

El Ayuntamiento pone en marcha un iniciativa, del 2007, de Los Verdes, cubrir con toldos la calle de la Plaza

COMUNICADO LOS VERDES de PUERTO REAL 03-06-2009

La calle de la Plaza cubierta con toldos, iniciativa propuesta en el pleno de julio de 2007 por Los Verdes.

El grupo municipal de Los Verdes se congratula que el Ayuntamiento haya empezado a cubrir la céntrica calle de la Plaza con toldos.
La medida tratándose, sin ningún género de dudas, de la calle mas transitada por los ciudadanos, vendrá a paliar el suplicio que suponía para los puertorrealeños/as pasear por esta vía en horas de mucho sol.
También supondrá una importante ventaja para el comercio del centro, pues al disponer de sombra, los vecinos podrán frecuentar los establecimientos de esta calle, y sus aledaños, en horarios que antes eran imposibles, por el fuerte calor reinante durante muchas horas del día en pleno verano.
Al mismo tiempo se lamenta Los Verdes que esta propuesta suya, de julio del 2007, y bien acogida por el Ayuntamiento, que incluso a través de los medios manifestó su intención de ponerla en marcha, haya tardado dos años en ver la luz, con el consiguiente perjuicio para los ciudadanos y los comercios de la zona.
Aún congratulándose, y teniendo en cuenta que se trata de una iniciativa suya, también le hubiera gustado al Grupo Municipal de Los Verdes que el Ayuntamiento les hubiera hecho participes de la ejecución de la misma a objeto de haber podido enriquecerla con una serie de medidas que llevaba aneja la propuesta original, y que Los Verdes en ese momento no adjuntó por las dificultades económicas que atravesaban las arcas municipales.



FIN DEL COMUNICADO.

LOS VERDES
PUERTO REAL

Más información
Oficina Los Verdes: 856213327
Antonio Hernández Leyton: 609110456
Antonio Sánchez Pérez: 647652715

El Ayuntamiento, incapaz de abordar los problemas importantes del pueblo y del propio Ayuntamiento, se entretiene en bobadas.

COMUNICADO LOS VERDES PUERTO REAL 29-05-2009

Los Verdes acusa al equipo de gobierno de perderse en tonterías, en vez de resolver los graves problemas que tienen el municipio y el Ayuntamiento.

Según Los Verdes, el nuevo equipo de gobierno, resultante del reciente pacto, ha perdido el norte, y se entretiene en nimiedades y fruslerías, por ser incapaces de abordar los problemas que realmente preocupan a la ciudadanía.
De hecho las primeras propuestas llevadas al Consejo de Ciudad, órgano de representación popular por excelencia, han sido la elección de un logotipo y el rescate del reglamento para la concesión de honores y distinciones del Ayuntamiento de Puerto Real.
Este grupo municipal no entiende esta forma de hacer política, a no ser, desde las ansias de lucimiento, y de figurar, de la Primera Teniente de Alcaldesa, a las órdenes de Barroso.
Los Verdes urge al Ayuntamiento, a que se centre en resolver los graves problemas del municipio, como la situación de abandono en que se encuentran las barriadas periféricas, la difícil situación económica por la que están pasando muchas familias de la localidad, como consecuencia de la crisis, el deterioro de nuestro patrimonio medioambiental, agravado por el propio ayuntamiento, u otras de segundo orden como el grave problema de aparcamientos del centro urbano, y no se pierdan en banalidades como un logotipo o una medalla.

Además, dice Los Verdes, que no se pueden utilizar foros, como el Consejo de Ciudad, para legitimar la falta de ideas y la incompetencia municipal, traspasando la responsabilidad a las entidades presentes en estos órganos de representación ciudadana, por lo que pide Los Verdes al Ayuntamiento de Puerto Real un respeto hacía los mismos, y que se les dé la importancia y el sitio que realmente les corresponde, pues son ya distintos los colectivos que han abandonado el Consejo de Ciudad, y utilizando estos órganos en beneficio propio, o manipulándolos, como hace el Ayuntamiento, pronto seguirán otros.


FIN DEL COMUNICADO.

MEDIO AMBIENTE, CRISIS, Y SALIDA SOSTENIBLE DE LA CRISIS

El medio ambiente cada vez está cobrando más importancia en un contexto en el que a la crisis ambiental que padecemos desde hace décadas se ha sumado la tremenda crisis económica y financiera, de la que, a día de hoy, muy pocos son los que, coherentemente, se atreven a predecir cuál será su devenir.
El día mundial del medio ambiente es un reconocimiento al papel que éste está empezando a alcanzar en el debate público gracias a la mejora del conocimiento de la relación que existe entre el propio desarrollo económico y el medio ambiente. No hay duda ya, de que estas relaciones entre ambos son y serán cada vez más importantes si nuestro objetivo es alcanzar, mejorar y consolidar mejores cotas de bienestar para todos los seres humanos del planeta.
Todos y todas tenemos que aprovechar la oportunidad que nos brinda esta celebración para recordar algunas de las conclusiones que la realidad nos muestra cada día, como consecuencia de la ignorancia histórica del ser humano en la explotación y degradación de recursos sobre la que hemos sustentado un desarrollo económico que empieza a tambalearse seriamente a nivel global.

Los datos que atestiguan este hecho son muy preocupantes y afecta a todos los niveles:
- Desaparición de especies naturales
- Modificaciones del ciclo del agua, agotándose temerosamente
- Pérdida de especies
- Crecimiento de consumo energético
- Modificación de la composición de la atmósfera
- Calentamiento global
- Aumento del nivel del mar
- Incremento constante de la huella ecológica

Todo ello sin haber sido capaces de mitigar las enormes consecuencias sociales de los desequilibrios de este sistema injusto y generador de desigualdad y pobreza.

Como podemos comprobar, ya no es posible disociar el desarrollo económico de los problemas ambientales, no es posible ignorar los pies de barro sobre los que hemos construido nuestra civilización y es necesario que pasemos a la acción bajo un nuevo modelo de crecimiento, bajo un nuevo paradigma de entendimiento de las relaciones sociales, ambientales y económicas. Tenemos que caminar hacia la asimilación del paradigma ambiental en contra del paradigma desarrollista que tanto nos ha aportado a algunos pero que tanto ha quitado a otros y que tanto nos quitará a todos en el futuro.
Este nuevo concepto de desarrollo es el que hemos venido a llamar, desarrollo sostenible.
El desarrollo sostenible es una nueva concepción fácil de entender pero muy difícil de aplicar. Fácil de entender porque reconoce que la velocidad de utilización de los recursos que consumamos deben ser suficiente para que la tierra sea capaz de generarlos, y que la cantidad de desechos que produzcamos sea tanta como la que la tierra es capaz de asimilar. Y que todo esto no sea solo para nosotros, sino que también hemos de incluir en la ecuación a aquellas personas que todavía no han nacido, es decir, las generaciones futuras. Ni que decir tiene que nuestro nuevo modelo de desarrollo ha de hacer compatible lo económico, social y ambiental. Es decir, que por muy económico y ambiental que parezca sector económico, tampoco nos servirá si deja fuera de los beneficiados a parte de la sociedad. Por lo tanto, hemos de encontrar la fórmula de generar beneficios para toda la comunidad y cortar de raíz esta sangría de empleos que el modelo de desarrollo que hemos tenido hasta hoy ha dejado tras de sí.

Ante esta situación, Los Verdes venimos analizando desde hace años, cuales son los principales desafíos con los que se encuentra nuestra provincia y cuales son las respuestas que desde las administraciones se debieran dar a los mismos.
Obviamente, en nuestra provincia el principal problema social al que nos enfrentamos es el paro. Históricamente, la lacra social más temida por todos los ciudadanos/as ha sido la pérdida de empleo o la dificultad para encontrar alguno y la cantidad de personas afectadas por esta situación es a día de hoy, de alarma social.
Quizás no es la primera vez con la que nos enfrentamos a tan altos niveles de desempleo pero sí que es la primera en que las perspectivas de futuro son tan oscuras. Y lo son porque el capital sobre el que hemos construido nuestro modelo provincial de desarrollo se desmorona a una velocidad que ni siquiera nosotros, que venimos advirtiendo de esto desde hace mucho, nos habríamos atrevido a predecir.
Como decíamos al principio, no es posible disociar el medio ambiente del desarrollo económico y social. En primer lugar, porque si nuestra economía depende de recursos que se agotan, nuestra economía se agotará. En segundo lugar, porque en un contexto de enorme competencia internacional, quizá el medio ambiente sea nuestro principal capital y en tercer lugar, porque si en algún lugar del mundo se produce o compra algo más barato que aquí, tarde o temprano se producirá o comprará allí y como estamos viendo, el fantasma de la deslocalización llegará.


Pero ¿Qué ha ocurrido o puede que ocurra en nuestra provincia? ¿En qué se ha basado nuestro crecimiento y por qué? ¿Podíamos seguir así?
Lo que ha ocurrido es bien sencillo, veamos algunos ejemplos:

La construcción residencial: campos de golf, segundas residencias en primera línea de playa, en la sierra, etc. Hoy no existen recursos para seguir financiando la compra de estos bienes pero, aunque los hubiera: ¿Cuánto agua íbamos a necesitar para tantos campos de golf? ¿Cuánta primera línea de litoral íbamos a destruir? ¿Cuántas casitas en la sierra para fines de semana? No hace falta mirar mucho para ver que este modelo tenía fecha de caducidad.

El sector naval y del automóvil. Siguen siendo grandes motores de la economía gaditana pero gracias a la fuerza de los trabajadores/as pero la realidad es que la competitividad de otros países con un nivel de derechos laborales mucho más precarios y miserables hará que tarde o temprano la crisis estalle de nuevo en el sector. Además ¿Cómo vamos a cambiar el modelo productivo si el gobierno sigue financiando la compra de coches? No parece muy lógica esta medida con la lucha contra el cambio climático.

Construcción de infraestructuras: Curiosamente, la carencia de éstas en la provincia ha sido una de las explicaciones más simplistas que hemos visto los grupos ecologistas en la provincia y por la que hemos tenido que sufrir grandes pérdidas medioambientales que se justificaban en esta carencia. No hay economista medianamente serio que no entienda que una vez superado los cuellos de botella ya no tiene sentido seguir construyendo infraestructuras más que para dar trabajo durante su construcción. Recordemos que la provincia de Cádiz es uno de los territorios con mayor número de autovías, puertos, y aeropuertos del mundo y seguimos igual.

El sector servicios y el turismo: claramente son los sectores que más oportunidades prestan a la provincia pero el turismo no es un gasto prioritario en tiempos de crisis y las mismas oportunidades de sol y playa están surgiendo como hongos a lo largo y ancho de todo el planeta. Y ahora ¿Qué turista va a pagar por tener un chalé en la cabeza cuando toma el sol, si existen por la mitad de precio playas paradisíacas por la mitad de precio?


En definitiva, con este botón de muestra solo hemos querido hacer ver que no es posible seguir por mucho tiempo con un modelo de crecimiento que ignora al medio ambiente y que se basa en “vaciar una botella” que tiene el fondo cada vez más cerca.
Para Los Verdes, a pesar del mucho tiempo perdido, todavía existen muchas oportunidades y fortalezas en nuestra provincia, la reconversión económica y ecológica del sistema productivo es necesario y posible y la orientación que ha de tomar nuestro sistema pasa por la generación en masa de empleos verdes, que como reconoce la propia ONU, es la gran oportunidad del siglo y su aplicación se expande a muchos campos:

- Fuentes renovables de energía
- Eficiencia energética, en particular en los edificios y en la construcción
- Transporte sostenible y no contaminante
- Industrias básicas y reciclado (molinos, paneles fotovoltaicos, etc)
- La agricultura ecológica
- Explotación de bosques y parques naturales, etc

Toda estas áreas son en principio nuevos yacimientos de empleo verde, decente y estable que situarían a la provincia de Cádiz, por sus enormes potencialidades, a la vanguardia de este nuevo cambio de desarrollo sostenible y justo que necesita el mundo y la sociedad ante los nuevos retos que se nos presenta en el S.XXI, Esperemos que todos los actores implicados estén a la altura.